原標(biāo)題：金昌中院高效化解一起家事糾紛案

　　本報(bào)訊（新甘肅·甘肅法治報(bào)通訊員路清雯）近日，金昌市中級(jí)人民法院民一庭迎來(lái)了一份特殊的禮物——當(dāng)事人李某姐妹送來(lái)一面錦旗，對(duì)主辦法官認(rèn)真負(fù)責(zé)，高效化解糾紛表示感謝。

　　李某姐妹的父親生前在房產(chǎn)證上加上了繼母的名字，父親去世后，雙方就房屋歸屬產(chǎn)生爭(zhēng)議。繼母主張自己擁有房屋的一半份額，而姐妹則認(rèn)為父親加名未考慮其親生母親的份額，房屋所有權(quán)應(yīng)歸其親生父母所有。雙方對(duì)繼母是否享有房屋份額各執(zhí)一詞，矛盾愈演愈烈。

　　案件進(jìn)入訴訟過(guò)程后，主辦法官深入梳理案情，發(fā)現(xiàn)房屋雖登記為父親與繼母共同共有，但該房屋確實(shí)系李某姐妹親生父母的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且父親還遺留有住房公積金等遺產(chǎn)需處理。姐妹倆準(zhǔn)備繼續(xù)提起行政訴訟撤銷房屋登記，之后再通過(guò)訴訟和繼母分割房屋及父親遺留的其他財(cái)產(chǎn)。為避免機(jī)械判決導(dǎo)致“一案結(jié)多案生”，徹底解決雙方糾紛，法官以“修復(fù)關(guān)系”為切入點(diǎn)，庭前多次與當(dāng)事人溝通，結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，引導(dǎo)雙方換位思考。歷經(jīng)多輪調(diào)解，最終促成當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成協(xié)議：房屋及住房公積金等遺產(chǎn)歸李某姐妹所有，姐妹二人向繼母一次性支付補(bǔ)償款14萬(wàn)元，雙方再無(wú)其他糾紛。

　　案件調(diào)解后，妹妹特意親手制作了一枚小葫蘆，送來(lái)錦旗時(shí)，她將小葫蘆遞給法官，動(dòng)情地說(shuō)：“這個(gè)小葫蘆寓意幸福安康，請(qǐng)您一定收下，謝謝您真心為我們著想，徹底幫我們解決了矛盾糾紛！”

　　“家事審判不能止步于定分，更要致力于止?fàn)帯?rdquo;主審法官表示，該案通過(guò)“法律闡釋+情感疏導(dǎo)”雙重策略，既保障各方合法權(quán)益，更引導(dǎo)當(dāng)事人放下執(zhí)念、回歸理性。錦旗與葫蘆的背后，是群眾對(duì)人民法院“案結(jié)事了人和”矛盾糾紛化解機(jī)制的深切認(rèn)可，也是對(duì)新時(shí)代家事審判“剛?cè)岵?jì)、修復(fù)療愈”理念的生動(dòng)詮釋。